В Троицке в 2014г. планируется построить подстанцию скорой помощи на 10 машиномест. Объект предусмотрен Адресной инвестиционной программой г.Москвы и о нем жителям Троицка уже неоднократно говорилось как местными, так и московскими чиновниками.Разместить ее планируют в лесу за Октябрьским проспектом в районе д.1А.
Сразу и навсегда оговоримся. Подстанция скорой, безусловно, является важнейшим социально значимым объектом. Инициативная группа "За сохранение Троицкого леса", в которую входят жители Троицка с активной гражданской позицией и чувством ответственности за настоящее и будущее города, никогда не выступала и не предполагает выступать против необходимости строительства, социальных объектов как таковых. Такие инициативы "сверху" можно только приветствовать. Но делать это не с бездумным "ура", а разбираясь в деталях, которые, порой, бывают столь же важны, как и сама идея. Подстанция скорой помощи на 10 машиномест предназначается для обслуживания не только Троицка, но всего Троицкого административного округа. Возникает первый вопрос: почему строительство данного объекта предполагается не на широких просторах округа, не где-нибудь в непосредственной близости от Троицка, и даже не в самом Троицке с выбором оптимально обоснованного места ее размещения? Размещать объект, ничтоже сумняшися, собираются практически в центре Троицка в лесу. Под вырубку официально предназначены 0,6965 га Троицкого леса, а если принять во внимание строительство подъездных путей – полновесный гектар. Не очень много,конечно, но, как говорится, "лиха беда начало". И здесь возникает вопрос второй: кто и почему захотел строить данный объект в лесу? На первый взгляд – Москва, ведь теперь в ее ведении находится распоряжение землей: "предоставлять земельный участок будет Департамент городского имущества г.Москвы со всеми вытекающими последствиями. А проектированием и строительством будет заниматься Департамент развития новых территорий", заявил 21 января в интервью газете "Троицкий вариант" глава администрации В. Дудочкин. Но этот ответ (про Москву) – самый простой и для кого-то уж очень выгодный.Все дело в том, что как раз в ведении троицкой администрации осталось утверждение градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) под последующее строительство. И, по отнюдь не доброй традиции, в этих документах местные чиновники, при очередной своей попытке застроить лес, обычно пишут про участки, на самом деле расположенные в лесу, как об участках якобы находящихся в зоне производственно-складской или жилой застройки. Информация однозначно не соответствует действительности, но московская практика рассмотрения ГПЗУ на публичных слушаниях с участием жителей у нас не применяется, документ просто утверждается главой администрации и уходит в Москву. Там желающих перепроверять эту информацию по ряду причин не находится, и вот уже никакого леса на выделяемом под строительство участке на бумаге, как бы, не было и нет.Так и произошло и в случае, о котором мы ведем здесь речь. При этом по заключению Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, подготовленному по запросу ИГ "За сохранение Троицкого леса", на участке, который планируется вырубить, "сформировано полноценное многовидовое лесное сообщество, имеющее в условиях Московского мегаполиса повышенную природную ценность", положительно влияющее на состояние окружающей среды, а следовательно на здоровье людей." "Что же", спросите Вы, "не строить "скорую""? Конечно, строить. Но подойти к выбору места для строительства объекта, имеющего окружное значение, рационально, с умом и ответственностью, а не с тайным желанием: "побыстрее бы лес срубить – ведь главное, начать". ИГ "За сохранение Троицкого леса" призвала жителей Троицка на одном из городских интернет-форумов troitsk.org/index.php дискуссии о том, где лучше расположить станцию. Большинство из принявших участие в дискуссии высказалось за строительство таковой НЕ В ЛЕСУ. При этом кто-то в своих предложениях брал за основу критерий: - транспортной доступности и удобства выезда машин на вызов (различные варианты вдоль Калужского шоссе или вблизи него), - кто-то –близости к уже имеющимся в Троицке учреждениям здравоохранения (за больницей РАН).- А ведь вполне возможен еще и вариант размещения самой окружной станции вблизи Калужского шоссе с сохранением мобильного "поста" скорой помощи в количестве примерно 2-4 машин на территории городской больницы для обслуживания жителей Троицка. При очевидном наличии возможностей более оптимального размещения станции скорой, нежели в лесу за Октябрьским проспектом, уничтожение невосполнимого ресурса нашего леса, даже в его незначительной части, явится нецелесообразным и опрометчивым. Экономически и экологически необоснованная вырубка защитного леса будет нивелировать саму идею возведения социально значимого и объективно нужного объекта здравоохранения.ИГ "За сохранение Троицкого леса"
